Az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága nem támogatta kedden az Európai Bíróság április 30-ai ítéletében érintett ügyvéd, Marczingós László parlamenti bizottsági felszólalását és az egykori devizahitelesek helyzetének áttekintésére létrehozandó parlamenti vizsgálóbizottság felállításának a szándékát sem.
Az Európai Unió Bíróságának C-630/23 ítélete kapcsán a magyar állam szervei, egyes bankok, jogi képviselői és a sajtó az EUMSz 169. cikke (A fogyasztói érdekek érvényesülésének előmozdítása és a fogyasztóvédelem magas szintjének biztosítása érdekében az Unió hozzájárul a fogyasztók egészségének, biztonságának és gazdasági érdekeinek védelméhez, valamint a tájékoztatáshoz, oktatáshoz és az érdekeik védelmét célzó önszerveződéshez való jogaik megerősítéséhez) súlyos megsértésével, szándékosan félretájékoztatják a fogyasztókat és az állampolgárokat.
Már meghallgatható a Portfolio Checklist pénteki adása. A műsor első részében azt jártuk körbe, hogy mit jelent Magyarország számára a BYD bejelentése, miszerint Budapestre helyezi európai központját. Vendégünk Túry Gábor, a HUN-REN Világgazdasági Intézet tudományos főmunkatársa volt. A második részben a vállalati és a lakossági hitelezés helyzetéről kérdeztük Palkó Istvánt, a Portfolio vezető pénzügyi elemzőjét. Emellett szóba került az a friss európai bírósági döntés is, amely sok devizahitelesben újra reményt ébreszthetett.
Komoly feszültségek nehezítik az Egyesült Királyság és az Európai Unió közötti kapcsolatok újratervezését, miután több tagállam újabb engedményeket követel Londontól. A terv részben visszacsinálná a brexitet, de a halászati jogok, a fiatalok mobilitása és az EU-jog szerepe körüli viták a hétfői EU–UK csúcstalálkozó előtt is nyitott kérdések maradtak – számolt be a Financial Times.
Bár az Európai Bíróság nagy visszhangot kiváltó döntést hozott április végén az egykori devizahitelek ügyében, amelyről itt számoltunk be részletesen, továbbra sem egyértelmű, milyen lehetőségei vannak az egykori devizahiteleseknek, és milyen procedúrára készülhetnek, akik bemennének elszámolni a deviza alapú hitelt nyújtó bankjukba. A Pénzcentrum olvasóinak Szabó Bianka Ilona ügyvéd nyújtott erről eligazítást.
Az Európai Bíróság múlt heti devizahiteles ítéletének a lehetséges hatásai az OTP Csoportot nem érintik érdemben - közölte a legnagyobb magyar hitelintézet szerkesztőségünkkel erről szóló cikkünk megjelenése után. Az MNB szűkszavúan kommentálta a döntést, míg Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter egy mai sajtótájékoztatón úgy vélte, már lezárt perek is újraindulhatnak, a kérdés az, előzetesen tájékoztatták-e a lakosságot a kamat- és árfolyamkockázatokról a bankok.
Az elmúlt évtized talán legnagyobb „devizahiteles” bírósági győzelmét hozta egy svájci frank alapú lízingszerződés ügyében az Európai Bíróság ítélete közvetlenül a hosszú hétvége előtt. A döntés szerint úgy kell helyreállítani az eredeti állapotot, mintha a tisztességtelen árfolyamkockázati kikötés nem is létezett volna, ez a teljes szerződés semmissé tételét jelentheti, amennyiben erre vonatkozó szándékát az adós kifejezetten kinyilvánítja. A hitelező jogalap nélkül gazdagodott, aminek az összegét vissza kell térítenie a konkrét ügyben. Az Európai Bíróság úgy látja, felülvizsgálatra szorulhat az elmúlt évtized bírósági gyakorlata az április 30-ai döntés után, csakhogy a devizahitelesek számára nem sok babér termett 2015 óta a bíróságokon, így most még nehéz elképzelni, miként fog ez végbemenni.
Az Európai Unió Bírósága kimondta: Málta uniós jogot sértett, amikor pénzért kínált állampolgárságot külföldi befektetőknek. Az ítélet megerősíti, hogy az uniós polgárság nem válhat egyszerű kereskedelmi ügyletté, mert az alapvetően a tagállamok közötti bizalmon és szolidaritáson alapul. A döntés magyar szempontból is fontos lehet, mert a tavaly bevezetett vendégbefektetői tartózkodási engedélyekre is kihathat, ha az Európai Bizottság perre vinné az ügyet.
Miközben az Európai Unió szankciókkal sújtja az Ukrajna elleni orosz háború támogatásában részt vevő személyeket, egyes üzletemberek – köztük Albert Avdoljan – megvásárolt máltai útlevelükkel továbbra is szabadon mozoghatnak a kontinensen. A máltai „aranyútlevél” programban több szankcionált vagy korrupciógyanús személy szerzett uniós állampolgárságot, komoly aggályokat keltve Brüsszelben. A rendszer jövőjéről az Európai Bíróság dönthet, miközben a kritikusok szerint a pénzért árult útlevelek az egész EU integritását veszélyeztetik. Bár állampolgárságot nem biztosít, Magyarország is most indított egy aranyvízum-programot, de több európai országban régen elérhetők ilyen szolgáltatások.
Az Európai Bizottság márciusban két újabb kötelezettségszegési eljárást is elindított Magyarország ellen, amelyek a fegyverek megszerzésére és birtoklására vonatkozó uniós szabályok, valamint az Energia Charta Egyezmény szerinti választottbírósági eljárások kérdésében merültek fel – derül ki az uniós végrehajtó testület közleményéből. Magyarországot könnyen újra az Európai Unió Bírósága elé citálhatják, ahol súlyos bírságot is kiszabhatnak a konfliktusos ügyekben.
Az Európai Bizottság keresetet indított Lengyelország ellen az uniós jog elsőbbségének megsértése miatt, miután a lengyel alkotmánybíróság 2021-es döntései az EU Bíróságának ítéleteivel szembemenve a lengyel alkotmányt helyezték előtérbe. Spielmann főtanácsnok szerint Lengyelország ezzel megszegte uniós kötelezettségeit, és az ügy az EU jogállamisági elveinek próbája lehet.
Miközben nagy technológiai cégek felvásárolnak speciális szolgáltatásokat vagy alkalmazásokat kifejlesztő cégeket, holdudvarukban megélnek más szolgáltató és alkalmazásokat kínáló vállalkozások is. Az Android alkalmazásboltjában, a Play áruházban például megtalálható nem csak a Microsoft, hanem sok, a Google-től szintén független, de kisebb szoftverfejlesztő kínálata is. Konfliktus akkor van, ha ez a kínálat konkurenciát jelent a központi nagy platform tulajdonosának. Az Európai Bíróság már többször foglalkozott a domináns helyzettel való visszaélés eseteivel, amikor az óriás saját megoldásának tisztességtelen előnyt biztosított. Most az Android Auto került sorra, amelynek esete eltér az eddig előkerült esetektől. Szabó S. László írása.
Málta az önrendelkezési jogán pattintja le az ott bejegyzett online kaszinókról a károsított szerencsejátékosok ezreit. Az EU már vizsgálja, hogy lehetne a jogszabályi standardokhoz tartatni a félmilliós szigetország bíráit, de egyértelmű megoldást még nem találtak.
Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka szerint Magyarország megsértette az uniós jogot az ENSZ Kábítószer-bizottságában tett szavazatával. A vita tárgya egy 2020-as tanácsi határozat, amely meghatározta, hogyan kell az EU-nak képviseltetnie magát a kannabisz besorolásának módosításával kapcsolatban. Magyarország ezzel szemben eltérő álláspontot képviselt és ellentétesen szavazott, ami miatt az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított ellene.
Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka csütörtökön nyilvánosságra hozott indítványában azt javasolja, hogy a Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék azon ítéletét, amely helybenhagyta a Paks II.-nek nyújtott állami támogatást jóváhagyó európai bizottsági határozatot. A főtanácsnok ezzel elfogadta a felperes Ausztria érvelését, ami nagy jelentőségű fejlemény, és akár lényeges hatása is lehet a projekt állami támogatási körülményeire, de sok még a kérdőjel.
Az Európai Bíróság szerint nem ütközik uniós jogba az ingatlanközvetítői jutalékoknak a vételár vagy a bérleti díj 4%-ában történő maximálása, amennyiben az intézkedés megfelel az arányosság követelményének és a kitűzött céloknak - derül ki az Európai Unió Bíróságának közleményéből.
Mindenkit súlyosan érint.
Részletesen elemzik a vámok emelésének negatív következményeit.
Percről percre tudósításunk az ukrán frontról.
Helyette sokkal komolyabb fegyvert lőttek ki Iszfahánra.
Egészen a német határig nyomult előre.
A világ legnagyobb gyártója habozni kezdett.
Nagyon sok az előtörlesztés.
Mostantól sosem szabad hátradőlni, mindig félni kell valami újnak a megjelenésétől.
